Închiderea Energoterm: Tulcenii din Cartierul 23 August cer păsuire

Închiderea Energoterm pune într-o situaţie dificilă locatarii blocurilor din Cartierul 23 August, a atras atenţia Cornel Bucia Balotă, preşedintele Asociaţiei 22, în cadrul şedinţei Consiliului Local de săptămâna trecută. Pe de o parte, pentru a trage gaz în imobile, acestea trebuie să suporte modificări, pe de altă parte locuitorii din blocurile asociaţiei nu vor putea face faţă financiar eforturilor presupuse de această mişcare.

„Cea mai mare problemă este că la blocurile E-uri, ca să pot să trag gaze, trebuie să fac modificări în imobile, având în vedere construcţia lor, să modific bucătării, băi şi altele. Ce fac eu în această situaţie? Eu în 2014 am repetat-o, am dat la Energoterm dosare muncite de asociaţie în valoare de 4,4 miliarde de lei, doar trebuiau executate. După un an şi jumătate mă cheamă jurista să-i aduc din nou tabelul. Juca bile, şi datoria ca asociaţie a ajuns la 6 miliarde. În trei luni de zile eu nu pot să racordez toate blocurile la gaz, pe Miron Costin nu am variante. Aduc hote, firme, desenez secera şi ciocanul pe blocuri, ce fac eu?”, a declarat Cornel Bucia Balotă.

Preşedintele Asociaţiei 22 spune că a cerut de ani de zile ca punctul termic din zonă să fie trecut pe gaz.

„Am avut mulţi ani de zile petiţii către domnul primar prin care am solicitat ca centrala din zonă să fie pe gaz, am solicitat gaze. (…) Nu mi-aţi dat nicio posibilitate, nu m-aţi informat cu un an, doi ani, deşi se ştia de această problemă, şi acum mă trezesc că în trei luni de zile pentru un bloc trebuie să fac o investiţie ce presupune racord din stradă, racord aerian, racord pe casa scării, racord în imobile, cu imobile care nu intră în acea lege cu suprafeţele. Mie pentru un bloc mi s-a cerut 300 de milioane doar ca să racordez. Am patru blocuri la E-uri. La K-uri nu ştiu, punem burlane, mergem înapoi în 1989. Ce fac eu în trei luni de zile? Am bătrâni, copii bolnavi, familii cu venituri mici”, a explicat Cornel Bucia Balotă.

De asemenea, Cornel Bucia a precizat că Primăria trebuia să rezolve problemele cu datoriile în instanţă.

„Problema cu aceste datorii trebuia rezolvată. Energotermul cu trei facturi putea merge în instanţă în 15 zile fiindcă este societate şi putea să obţină aceste sentinţe de executare. Au stat acolo, a mers luna, a venit banul. Am locatari care au plătit la zi şi facturi mai mari şi facturi mai mici, chiar dacă s-a furnizat sau nu s-a furnizat căldură, ei au plătit. Ce fac eu cu aceşti oameni? Am foarte mulţi bătrâni cu pensii de 1.200 lei. La curent ce facem, mă duc pe curent, vine kW 1,57-2 lei, şi băgaţi oamenii şi mai tare în datorii?”, a spus Cornel Bucia Balotă.

Locatarii cer o tranziţie etapizată, Cornel Bucia precizând că aceştia nu au fost informaţi din timp despre închiderea sistemului.

„Domnilor, când luaţi o hotărâre, sunt de acord, este problema Primăriei, dar luaţi-o etapizat sau anunţaţi din timp, nu aşa. Eu nici măcar nu am ştiut. Eu cum pot să strâng aceşti bani de la locatari în două, trei luni, când veniturile sunt minime. Am doar două blocuri care se încadrează la gaze, dar sunt apartamente mici. Să fac modificări în imobil îmi trebuie autorizaţie, îmi trebuie alţi bani, de unde îi iau? Cu 2.000-4.000 lei nu o să rezolv problema. Blocurile sunt vechi, unele sunt izolate de locatari, altele nu. Am făcut investiţii la Energoterm pe casa scării pentru că mi s-a spus că problema este la locatari deşi agentul securiza foarte slab”, a precizat Cornel Bucia Balotă.

Viceprimarul municipiului, Andaluzia Luca, a spus că problemele prezentate de preşedintele asociaţiei vor fi luate în considerare în dezbaterea publică.

„Din discuţie s-au desprins nişte lucruri pe care noi o să le introducem în raport şi în dezbaterea publică”, a declarat Andaluzia Luca.

Administratorul public al municipiului Tulcea, Nicolae Bibu, a subliniat faptul că păstrarea sistemului de termoficare Energoterm nu este rentabilă pentru nimeni.

„Energoterm şi Primăria Tulcea nu pot face aceste investiţii atât timp cât acum societatea are 5 milioane de lei care nu vor mai fi recuperaţi niciodată, din banii contribuabililor. Din cele 5 milioane pe care le are în curs de încasare, 2,5 milioane nu sunt din iarna care numai ce a trecut, ci sunt din iernile precedente. Acesta este ritmul de încasare al Energotermului. Cu siguranţă am luat toate variantele în calcul, şi transformarea. Lăsarea unui număr mai mic de consumatori înseamnă păstrarea unor cheltuieli la nivelul celor de acum astfel încât după toate calculele, dacă s-ar păstra jumătate din numărul de consumatori, preţul gigacaloriei ar urca la 1.500 lei. Deci ca oamenii să poată să plătească aceiaşi 400 lei gigacaloria, subvenţia pe care ar trebui să o suporte Primăria Tulcea din banii tuturor celorlalţi contribuabili, mai puţin cei racordaţi la Energoterm, ar trebui să se dubleze. Adică per total am rămâne la aceeaşi 22 – 24 de milioane de lei pe an. Cele 24 de milioane aproape pe an înseamnă peste jumătate din banii pe care îi colectăm de la toţi cetăţenii în oraşul Tulcea din taxe şi impozite. Asta este situaţia reală şi în condiţiile acestea, pe lângă subvenţia, tot din banii aceloraşi contribuabili neracordaţi la Energoterm plătim şi datoriile celor care nu plătesc, inclusiv liderul de sindicat de la Energoterm nu-şi plăteşte factura la Energoterm”, a declarat Nicolae Bibu.

De asemenea, Nicolae Bibu a precizat că decizia de închidere a societăţii este grea, dar necesară.

„Sigur, am luat în calcul toate variantele. Nu este cineva fericit că trebuie să închidă o societate comercială, dar suntem nevoiţi să facem asta ca să avem un oraş care funcţionează şi care trăieşte. Din păcate nu este singurul serviciu pe care suntem obligaţi să-l prestăm. Sigur că încercăm să analizăm fiecare lucru şi vor fi situaţii punctuale unde probabil va trebui să adoptăm alte măsuri de a ajuta, dar asta nu înseamnă că putem să continuăm în această manieră de a cheltui bani”, a spus Nicolae Bibu.

Nicolae Bibu a explicat că şi instituţiile publice ale oraşului suportă costuri mai mari pentru agentul termic, fiind clienţii Energoterm.

„Avem două puncte ale Primăriei, respectiv Bazinul de Înot şi Sala Pohariu, fiecare are câte o centrală, le-am desprins din contractul de furnizare gaz de la Premier Energy al Energotermului şi am făcut contract direct cu Primăria. În lunile de iarnă de anul acesta, ianuarie sau februarie, dacă am fi avut aceste contracte directe, Primăria cu furnizorul de gaz, am fi plătit de 2,3 ori mai puţin. Prin contractul de delegare al Energotermului, noi, cu banii dumneavoastră, am plătit de 2,3 ori mai mult. Acelaşi lucru se întâmplă la toate punctele de consum. Chiar dacă este o soluţie grea de luat, greu de implementat, eu vă spun că oamenii într-un final vor plăti mai puţin. Dacă va creşte preţul curentului, va creşte şi preţul gazului, va creşte şi preţul gigacaloriei, vor scade subvenţiile, deci să nu credeţi că nu am luat în calcul toate variantele. Da, este greu, dar în situaţia aceasta suntem. Puteam să administrăm direct centralele, în aceeaşi situaţie sunt şi centralele de la blocurile Coral, care prin grija neţărmurită de la momentul respectiv au fost date, deşi puteau să fie ţinute pe asociaţia de proprietari. Au fost trecute tot prin contractul de delegare al Energotermului. Oamenii de acolo dacă îşi administrau prin asociaţia de proprietari centralele, cu siguranţă ar fi plătit mai puţin. Asta este situaţia reală, ceea ce se întâmplă. Vom analiza situaţia punctual pe zona respectivă”, a explicat Nicolae Bibu.

Societatea Energoterm SA are 6.809 beneficiari persoane fizice, 13 unităţi de învăţământ, 22 instituţii publice şi 160 agenţi economici. În perioada 2020-2025, municipalitatea a alocat 24.492.726,86 lei, pentru investiţii directe, precum şi 116.116.344,56 lei pentru subvenţii, pierderi şi majorări de capital.