La sfârşitul lunii viitoare, Consiliul Local al municipiului Tulcea va decide ce se va întâmpla cu activitatea societăţii Energoterm SA, singurul furnizor de energie termică în sistem centralizat din oraş care de ani de zile se confruntă cu pierderi. Până atunci, o comisie formată la nivelul Primăriei va finaliza un raport care va propune soluţii pentru actualii beneficiari ai serviciilor acestei societăţi.

În acest context, am discutat cu reprezentanţii partidelor din Consiliul Local Tulcea, pe care i-am întrebat cum consideră că ar trebui soluţionată această situaţie. Precizăm că reprezentantul SOS Tulcea în Consiliul Local nu a răspuns la telefon şi nici la mesajele noastre.

George Şinghi, PNL: „Primăria a ajuns în situaţia în care subvenţionează 60% din preţul gigacaloriei”

Viceprimarul George Şinghi consideră că activitatea societăţii Energoterm este ineficientă, iar preţul plătit de Primărie, din buzunarul tulcenilor, pentru subvenţionarea preţului gigacaloriei este mult prea mare.

„Din postura de consilier local, consider că societatea nu este foarte eficientă. Sistemul centralizat la noi a avut, de-a lungul anilor, de suferit, adică strategia în ceea ce priveşte Energotermul nu a fost de la început foarte fericită, mai ales acum, când numărul de abonaţi a ajuns în ultimii ani la 6.000-7.000, iar aceştia nu sunt grupaţi, sunt dispersaţi pe toată raza municipiului. Acesta este principalul factor din pricina căruia nu funcţionează, dispersarea abonaţilor pe toată aria municipiului. Avem şi foarte multe cazuri în care există unul, doi abonaţi pe scara de bloc. Această situaţie a dus inevitabil la o ineficienţă a sistemului pentru că astfel sunt foarte multe pierderi tehnologice şi de căldură pe traseele foarte lungi. Primăria a ajuns în situaţia în care subvenţionează 60% din preţul gigacaloriei. Această subvenţie este plătită implicit din taxele tuturor tulcenilor. Absolut toţi tulcenii cotizează cu o sumă ca Primăria să subvenţioneze căldura doar pentru aceşti 6.000 de abonaţi. Nici acest lucru nu este foarte corect. Şi cei care au centrală şi plătesc taxe au ajuns să cotizeze. Acum trebuie să mai coroborăm şi cu alte informaţii. Din 2028, Primăria nu va mai avea voie, conform directivelor europene, să asigure această subvenţie. Asta înseamnă că abonaţii Energoterm vor trebui să suporte întregul cost de producţie. Atunci putem să ne întrebăm dacă acel cost va mai fi sustenabil şi corect să fie plătit”, ne-a declarat George Şinghi.

Andaluzia Luca, PSD: „Vom adopta soluţiile cele mai bune pentru a rezolva problema încălzirii celor care sunt branşaţi la Energoterm”

Viceprimarul Andaluzia Luca subliniază faptul că vor fi găsite soluţii pentru a rezolva problema încălzirii celor care sunt branşaţi la Energoterm.

„Bineînţeles că vom ţine cont de concluziile la care va ajunge comisia de expertiză, însă vreau să subliniez că municipalitatea nu-şi poate permite la nesfârşit să acopere pierderile Energoterm. Categoric vom ţine cont şi vom adopta soluţiile cele mai bune pentru a rezolva problema încălzirii celor care sunt branşaţi la Energoterm în cazul în care activitatea societăţii va fi suspendată. Aşa cum a spus şi domnul primar, vom ţine cont şi de experienţa altor oraşe care s-au confruntat cu probleme similare. Pe de altă parte, trebuie să ţinem cont şi de faptul că de subvenţionarea energiei termice beneficiază doar tulcenii branşaţi la Energoterm, lucru care a fost deseori considerat incorect faţă de ceilalţi concetăţeni ai noştri. Încă o dată vreau să subliniez că vom găsi soluţii pentru abonaţii Energoterm”, a spus Andaluzia Luca.

Tatiana Haliţ, USR: „La acest moment nu se mai pune problema de existenţă a Energotermului”

Consilierul local USR Tatiana Haliţ este de acord ca activitatea societăţii Energoterm să fie desfiinţată, însă atrage atenţia că acest lucru ar trebui să se facă etapizat şi cu grijă pentru toate tipurile de probleme pe care le au abonaţii branşaţi, şi angajaţii societăţii.

„Eu n-am stat pe loc, m-am dus să ascult opinia conducerii Energoterm, am stat de vorbă acum două zile cu domnul director şi cu doamna inginer şef de la Energoterm, i-am ascultat, mi-au spus ce urmează, am întrebat dacă au soluţii ca să se întâmple acest proces repartizat, nu pe repede înainte şi poate cu multe omisiuni şi cu mari efecte atât asupra abonaţilor cât şi a angajaţilor Energoterm, care am înţeles că sunt în jur de o sută, sau peste o sută în total. I-am ascultat pe dânşii, am înţeles propunerile pe care le au, dar oricum intenţia conducerii este ca acest proces să se întâmple pe termen mai lung ca să se poată rezolva toate etapele. La acest moment nu se mai pune problema de existenţă a Energotermului, ci doar de cum va decurge acest proces de desfiinţare a acestui serviciu pentru cetăţeni. Apoi, în aceeaşi zi am discutat cu conducerea Sindicatului Energoterm, le-am ascultat şi punctele lor de vedere, propunerile, frământările şi grija, nu doar pentru ei, ci pentru cetăţenii vulnerabili. Mi-au spus nişte lucruri pe care eu unele le ştiam, pe altele nu le ştiam, şi iată că m-am informat şi mai bine discutând şi cu dânşii, şi le-am promis că voi discuta şi cu decidenţii din Primărie înainte de a fi pus proiectul pe ordinea de zi, să vedem la ce se gândesc şi cum va decurge acest proces cu cât mai puţine efecte nefavorabile pentru abonaţi şi angajaţi. Apoi am discutat puţin cu doamna Alina Antonescu, directorul financiar din Primărie, pe cifre. Am văzut cifrele şi erau nişte lucruri uitate, nu ştiu dacă cu intenţie de Energoterm, şi am aflat câte datorii de la abonaţi a acumulat în ani  Energoterm, datorii pentru care nu există soluţii de recuperare. În următoarea zi l-am contactat pe domnul city manager, Nicolae Bibu şi pe doamna viceprimar Andaluzia Luca, ne-am întâlnit, şi le-am adresat întrebări, îngrijorată fiind de efectul asupra abonaţilor şi angajaţilor. Domnul Nicolae Bibu mi-a spus că Primăria nu mai poate subvenţiona Energoterm, care este numai pe pierdere, şi alte soluţii nu sunt, ei au încercat. Atunci, cântărind toate cele auzite, sunt şi eu de acord ca Energoterm, uşor, uşor, să dispară ca firmă de prestări servicii de agent termic şi apă caldă. Dar la ce ţin eu ca şi consilier este ca acest proces să se facă etapizat, cu grijă pentru toate tipurile de probleme pe care le au abonaţii şi angajaţii. Eu discut în continuare cu oamenii, şi ei chiar au întrebări la care eu cred că nici Primăria nu s-a gândit încă. De exemplu, aştept în şedinţa de Consiliu Local, la dezbaterea acestui proiect, să întreb printre altele despre efectele acestei situaţii. Eu sper ca Primăria să aibă grijă de toate problemele, chiar dacă sunt multe şi diferite, iar finalul să nu fie atât de dureros pentru populaţie şi pentru angajaţi. Probabil că vom mai face nişte întâlniri în această perioadă. Membrii sindicatului şi-au dorit să participăm împreună la o întâlnire dintre Sindicatul Energoterm, asociaţiile de locatari care sunt interesate, eu şi aş ţine să vină cineva şi din decidenţii din Primărie şi să le discutăm şi să le auzim pe toate, astfel încât prin acea hotărâre de Consiliu să avem grijă să acoperim problemele oamenilor, chiar dacă o să fie foarte greu pentru foarte mulţi după, dar măcar să ne asigurăm că avem grijă de oameni aşa cum se cuvine”, a precizat Tatiana Haliţ.

Octavian Motoc, Forţa Dreptei: „Cred că trebuie anunţată clar populaţia că nu se mai poate merge mai departe cu Energotermul actual”

Şi Octavian Motoc, consilier local Forţa Dreptei, spune că activitatea societăţii Energoterm este ineficientă, iar populaţia ar trebui înştiinţată din timp despre acest lucru.

„Din postura de contracandidat al actualului primar la Primăria Tulcea, eu am prezentat în programul meu electoral şi această situaţie a termoficării în municipiul Tulcea, în sensul că această activitate nu mai poate continua într-un mod eficient. Nu poţi să furnizezi energie termică în condiţii de eficienţă atâta vreme cât ai blocuri în care mai există două sau trei apartamente dintr-un total de câteva zeci care primesc în continuare agent termic, celelalte ieşind din reţea prin debranşări care s-au produs în timp. De altfel, în 2028, Comisia Europeană a cerut eliminarea oricăror subvenţii pe care să le acorde autorităţile publice pentru serviciile publice de termoficare, de încălzire a locuinţelor din blocuri. Dacă ţinem seama de banii cheltuiţi până acum pe aceste subvenţii în ultimii zece ani şi dacă am fi luat în considerare investiţia necesară pentru transforma-rea acestor puncte termice, modernizarea lor, care ar fi însemnat vreo 100 de milioane de euro, ne dăm seama că această investiţie, aceste cheltuieli, nu se pot amortiza nici în 70 de ani, ceea ce nu este o gândire corectă. De altfel, foarte multe municipii din ţară, comparabile cu Tulcea sau mai mari, au renunţat la termoficare, acordând chiar şi ajutoare celor care au beneficiat de serviciile publice respective pentru achiziţionarea unor centrale termice de apartament. Oricum, cu toate aceste cheltuieli pentru subvenţionarea cumpărării centralelor de apartament, cheltuiala ar fi fost mai mică decât cea care a fost făcută pentru subvenţionarea serviciului de termoficare de până acum. Cred că trebuie anunţată clar populaţia că nu se mai poate merge mai departe cu Energotermul actual, care are un număr important de angajaţi şi îmi pare rău, nimeni nu-şi doreşte ca nişte oameni să-şi piardă locurile de muncă, dar este o societate care nu mai poate să-şi deruleze activitatea în mod eficient şi în aceste condiţii trebuie suspendată activitatea. Încă acest lucru trebuie făcut cu protecţia cetăţenilor. Ei trebuie înştiinţaţi cu suficient timp înainte de ceea ce urmează să se facă, să se dea un termen limită destul de mare, timp în care cetăţenii să-şi poată realiza sisteme de încălzire alternative, adică să-şi poată achiziţiona centrale, să-şi poată pregăti reţeaua din interior din fiecare apartament. Se vorbeşte foarte mult despre faptul că în anumite blocuri de garsoniere, în care suprafaţa acestora este prea mică, nu se poate folosi încălzirea cu gaze. Eu din câte am înţeles, am discutat cu specialiştii, se pare că acest lucru se poate şi aici, deci se poate folosi centrala, numai că nu se pot folosi aragaze. Mai mult ca sigur luna viitoare se va face acest anunţ, cu ce dată se va opri activitatea Energotermului. Cei 6.000-7.000 de beneficiari să fie pregătiţi şi să-şi ia destinele în propriile mâini când e vorba de încălzirea locuinţelor. De altfel, este şi o chestiune lipsită de fair-play pentru toţi ceilalţi cetăţeni ai oraşului, care fie şi-au cumpărat centrale electrice stând în blocurile respective, care beneficiau de servicii de termoficare, fie că stau la case şi plătesc impozite şi taxe ca ceilalţi cetăţeni, dar nu beneficiază de niciun fel de subvenţii când e vorba de încălzire la nivelul celei pe care o primesc cei 6.000 de beneficiari actuali”, a menţionat Octavian Motoc.

Gabriel Cârlan, AUR: „Ei trebuie să vadă unde este rentabilitate şi unde nu este”

Consilierul local AUR Gabriel Cârlan consideră că ar trebui menţinută activitatea societăţii Energoterm pentru abonaţii unde nu există posibilitatea de racordare la gaze.

„Eu le-am spus şi într-o şedinţă extraordinară care a fost fix pe tema Energoterm. Mie mi s-au părut sumele nişte greşeli de calcul ale domnului director Vană Narcis. Inclusiv în şedinţa de Consiliu l-am întrebat cum se justifică pierderile, cine le plăteşte, şi n-a putut să-mi spună. Ei au băgat o grămadă de bani la punctele acestea de termoficare unde din 7.032 de abonaţi, cât mai sunt în prezent, însă sunt zone ale oraşului unde nu există posibilitatea să tragă gaze. Ce ne facem cu acei oameni? Sunt şcoli care nu au gaze, ei depind de Energoterm. Sunt centralele termice sau punctele termice care sunt în diferite zone ale oraşului. Ei trebuie să vadă unde este rentabilitate şi unde nu este. Cel puţin după calculul pe care l-am făcut în şedinţa extraordinară, am spus că undeva la 3.500 de oameni trebuie să rămână racordaţi la Energoterm. Cred că ar trebui să fie ca în străinătate. Un rând de blocuri să aibă centrala lor termică. Ele există, dar nu s-au băgat bani de 25 de ani. Dacă nu bagi bani în ceva ca să întreţii, degeaba vii acum şi spui că nu este eficient. Fă eficientizare, schimbă cazanele, schimbă toate aceste lucruri şi atunci o să ai eficientizare, este logic. Directorul Vană Narcis care a ridicat problema şi în şedinţa de Consiliu, cum poate de trei ori într-un an să-şi mărească salariul când ştie în ce situaţie este. Hai să facem totul ca la carte, să eficientizăm absolut totul şi atunci o să fie rentabilitate, dar dacă noi nu facem şi ne vedem doar salariile şi nu investim bani în centralele termice de cartier, atunci ce facem? Singura centrală care este eficientă este cea făcută pe vremea domnului Mocanu, în care s-au băgat bani, şi uite că merge. Dar celelalte puncte, ce facem cu ele, le cârpim doar? Soluţia mea a fost să menţinem pentru cele 3.000 de apartamente, fiindcă s-au băgat mulţi bani în punctul termic de la Alumină, care produce foarte multă gigacalorie. Sunt 3.000 de apartamente unde nu pot ajunge gazele, iar la restul apartamentelor găsită o soluţie până în iarnă. Asta a fost propunerea mea. În comisia aceasta de analiză sunt oameni care nu sunt de specialitate, care nu au habar cu ce se mănâncă un cazan cu aburi sau o centrală termică. Eu am aflat despre închiderea Energotermului de la nişte oameni care mi-au trimis mesaje pe telefon, habar n-aveam. Trebuie păstraţi consumatorii unde nu există posibilitatea de gaze. Unde sunt garsonierele acelea unde nu ai cum să tragi gaze. Trebuie găsită o soluţie şi pentru şcoli. Să lase locul la oameni competenţi care ştiu cu ce se mănâncă. Eu sunt de meserie inginer şi ştiu ce înseamnă o centrală termică”, ne-a declarat Gabriel Cârlan.

Din comisia de analiză şi verificare a modului de desfăşurare a serviciului public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat în municipiul Tulcea respectiv a activităţilor de producţie, transport, distribuţie şi facturare a energiei termice pentru încălzire şi pentru preparare apă caldă de consum furnizat populaţiei de către societatea Energoterm S.A. fac parte Andaluzia Luca-viceprimarul municipiului în calitate de preşedinte, Nicolae-Florin Bibu-administratorul public al municipiului, Florentina Bădilaş-secretarul general al municipiului, Alina Antonescu-director executiv, Direcţia Economică, Primăria municipiului Tulcea, Alexandru-Ionuţ Stratopol, consilier juridic, Direcţia Economică/ Compartiment Control Financiar Preventiv, Primăria municipiului Tulcea, Narcis-Ovidiu Popescu, director executiv, Direcţia Tehnică, Primăria municipiului Tulcea, Florin-Cristian Ciocoiu, director executiv adjunct, Direcţia Tehnică, Primăria municipiului Tulcea, Ştefana Zibileanu, director, Direcţia de Asistenţă şi Protecţie Socială Tulcea, Narcis-Adrian Vană, director general, societatea Energoterm S.A., în calitate de membri.

Citiţi continuarea în ediţia tipărită a ziarului Delta.