Într-o interpelare adresată ministrul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale, senatorul de Tulcea Ionel CARP solicită lămuriri cu privire la modul în care se aplică procedurile de reevaluare pentru încadrarea în grad de handicap, inclusiv în cazurile permanente, unde legea nu prevede modificări decât în situaţia unei schimbări medicale reale. Parlamentarul solicită măsuri urgente pentru a standardiza procedurile, astfel încât persoanele cu handicap permanent să nu mai fie supuse abuzurilor birocratice şi pentru a asigura interpretarea unitară şi corectă a legislaţiei în toate judeţele.

Stimate Domnule Ministru,
În ultimele luni, tot mai multe persoane cu dizabilităţi semnalează situaţii profund nedrepte generate de modul în care unele direcţii judeţene aplică procedurile de reevaluare pentru încadrarea în grad de handicap, inclusiv în cazurile permanente, unde legea nu prevede modificări decât în situaţia unei schimbări medicale reale. Cazul prezentat public recent, al unei persoane cu handicap grav permanent, obligată să efectueze investigaţii inutile şi costisitoare, sub ameninţarea pierderii drepturilor, arată o problemă sistemică, nu una izolată.
Procedurile aplicate par a fi orientate nu spre protejarea persoanelor vulnerabile, ci spre o standardizare birocratică lipsită de logică, în care funcţionarii solicită investigaţii irelevante, ignoră adaptările prevăzute de lege şi tratează persoanele cu dizabilităţi ca pe nişte „cazuri suspecte”, nu ca pe cetăţeni cu drepturi clare. Mai grav, se constată situaţii în care drepturi prevăzute de Legea 448/2006, precum decontarea carburantului pentru transport, sunt diminuate artificial, prin considerarea unui cetăţean cu handicap permanent drept „nou încadrat”, doar pentru că instituţia a emis un certificat reînnoit administrativ.
Aceste practici afectează mii de persoane în mod direct şi creează neîncredere profundă în instituţiile care ar trebui să îi protejeze. În loc să se concentreze pe combaterea abuzurilor reale, autorităţile produc traume suplimentare persoanelor cu dizabilităţi reale şi permanente, punându-le în situaţia de a demonstra periodic ceea ce este evident şi documentat de ani de zile.
Drept urmare, vă rog domnule Ministru, să îmi răspundeţi la următoarele întrebări:
1) Care este baza legală pentru reevaluarea obligatorie a persoanelor încadrate cu handicap grav permanent, în lipsa unei modificări medicale reale?
2) Câte persoane au fost supuse în ultimii doi ani unor proceduri de reevaluare nejustificată, care au inclus analize sau investigaţii fără legătură cu dizabilitatea certificată?
3) Consideră ministerul legală şi corectă practica unor direcţii judeţene de a reduce retroactiv drepturile prevăzute de Legea 448/2006 (ex. decont carburant) pe motivul reemiterii administrative a certificatului?
4) Ce măsuri urgente va lua ministerul pentru a standardiza procedurile, astfel încât persoanele cu handicap permanent să nu mai fie supuse abuzurilor birocratice şi pentru a asigura interpretarea unitară şi corectă a legislaţiei în toate judeţele?
Solicit răspuns în scris.

Comunicat de presă