Aquaserv a reziliat contractul cu firma care „lucra” pe Corneliu Gavrilov. Operatorul caută soluţii pentru reluarea lucrărilor în regie proprie

Aquaserv a reziliat contractul cu firma care ar fi trebuit să lucreze pe strada Corneliu Gavrilov. Directorul general al Aquaserv, Valentin Ifrim, a explicat că administratorul companiei italiene implicate în asociere a fost trimis în judecată de statul român, prin Ministerul Investiţiilor, existând suspiciuni privind o posibilă fraudă. În acest context, operatorul a luat decizia de a rezilia contractul pentru a nu pune în pericol proiectul regional de infrastructură de apă şi apă uzată.

Reprezentanţii Aquaserv spun că încearcă să găsească rapid o soluţie pentru ca lucrările de pe Corneliu Gavrilov să poată fi reluate. Una dintre variantele luate în calcul de Aquaserv este executarea lucrărilor în regie proprie, până când va putea fi organizată o nouă procedură de achiziţie.

Problema a fost prezentată vineri, în cadrul unei conferinţe de presă organizate de SC Aquaserv SA şi Primăria Municipiului Tulcea, având ca temă stadiul implementării investiţiilor din municipiul Tulcea şi din localităţile din cadrul proiectului regional de infrastructură de apă şi apă uzată, finanţat din fonduri europene, după semnarea contractului de finanţare.

„Contractul Reţele Tulcea  are un progres mai evident în ultimele două luni, dar, din păcate, suntem în postura de a rezilia contractul. După cum bine ştiţi, contractul a fost semnat cu o asociere, cu o firmă din Italia, iar administratorul firmei a fost trimis în judecată de statul român prin Ministerul Investiţiilor. Există suspiciune de fraudă, comunicată în diverse forme şi adrese de Ministerul Investiţiilor. Prin ultima adresă primită de la Minister pe o cerere de rambursare, ne-a comunicat că aceste cheltuieli nu pot fi rambursate şi atunci am luat această decizie pentru a nu pune în pericol proiectul. În condiţiile acestea, o să intervină, începând de mâine, rezilierea. Asta înseamnă, vizavi de Gavrilov Corneliu, că acest constructorul îşi va retrage toate forţele şi toate echipamentele de pe şantier. Împreună cu consultantul am identificat nişte soluţii astfel încât să putem să continuăm lucrările până la derularea unei noi proceduri de achiziţii, astfel încât acea problemă evidentă pe care o au toţi locuitorii din zonă să încercăm să o închidem cât mai rapid. Pe de altă parte, este şi nevoia de a ajuta pentru implementarea a două contracte ale primăriei, care sunt afectate de această situaţie, respectiv asfaltarea străzilor Gavrilov Corneliu şi Babadag. Pe tronsonul de la Egreta la sensul giratoriu de la Teatrul <<Jean Bart>> avem de realizat lucrări de colectare a reţelei de canalizare”, a declarat directorul general al Aquaserv, Valentin Ifrim.

La rândul său, directorul general al companiei de consultanţă TADECO, Radu Păunescu, a vorbit despre dimensiunea proiectului şi a subliniat că problema apărută nu este una singulară. Potrivit acestuia, situaţii similare există la mai mulţi operatori de apă care au lucrat cu acelaşi consorţiu.

 „Semnarea contractului de finanţare a fost un mare succes, fiindcă vorbim de o sumă aproximativă de 158 de milioane de euro, care, este adevărat, nu este dedicată exclusiv municipiului Tulcea, este la nivel de judeţ şi, practic, rezolvă multe probleme pe zona de infrastructură hidroedilitară la nivel de municipiu şi de judeţ. Situaţia care s-a întâmplat cu contractul de Lucrări 10, adică cel cu reţele pe municipiul Tulcea, nu este un caz unic în România. Din păcate, este o situaţie care s-a perpetuat la încă vreo opt operatori de apă cu acest consorţiu, cu această firmă care, într-adevăr, cum spunea şi domnul director general, a fost trimisă în judecată. Acum, o să vedem, toată lumea beneficiază de prezumţia de nevinovăţie, dar, din câte înţelegem, dovezile sunt destul de clare. Acum, faptul că s-a refuzat la rambursare, că, de fapt, de asta a apărut blocajul, autoritatea de management din cadrul Ministerului Fondurilor Europene nu a făcut decât să acţioneze în baza unor ordonanţe care reglează exact situaţia asta. E vorba de Ordonanţa 40 din 2015 şi 66 din 2011. Din păcate, plăţile pentru acest contract au fost suspendate sine die până la rezolvarea problemei în instanţă, care poate să dureze câţiva ani”, a spus directorul general al companiei de consultanţă TADECO, Radu Păunescu.

Directorul companiei de consultanţă a arătat că Aquaserv nu are, în acest moment, obligaţia de a returna banii, spre deosebire de alţi operatori, iar inginerul şi supervisorul trebuie să stabilească exact ce lucrări au fost executate şi ce a mai rămas de făcut. Ulterior, va fi pregătită o nouă documentaţie de atribuire.

„Singurul aspect pozitiv este că, din fericire, compania de apă Aquaserv, în comparaţie cu celelalte şapte, nu are încă de dat banii înapoi, că sunt contracte care au fost finalizate în cadrul aceleiaşi asocieri şi deja se pune problema de a rambursa banii. Decizia de reziliere aparţine companiei de apă şi a fost una corectă. (…) Vizavi de străzile Babadag şi Gavrilov, am identificat împreună cu compania de apă nişte soluţii care o să le permită să intervină, cu celeritate, domnului primar, pe ele, astfel încât să poată să le închidă”, a precizat Radu Păunescu.

Primarul Ştefan Ilie a vorbit despre faptul că municipalitatea nu poate interveni pe Gavrilov până când nu sunt finalizate lucrările operatorului de apă.

„Exact asta este ceea ce interesează şi pe tulceni. Dintre toate aceste lucrări care au fost sistate, cele mai importante sunt Babadag şi Gavrilov Corneliu. Strada Babadag, între Teatrul Jean Bart şi Hotel Egreta, este grevată de un alt proiect european pe care noi îl avem în execuţie. Chiar acum se toarnă în zona şcolii <<Elena Doamna>> primul strat de asfalt, se pun cămine, după cum aţi observat, se ridică la cote, se schimbă căminele sau capacele sau modul în care noi priveam căminele operatorilor de apă şi canalizare şi nu numai din oraş. Nu sunt adeptul, şi sunt total împotriva, acelor cămine tip placă care distrug în timp şi căminul şi infrastructura edilitară. De asemenea, Corneliu Gavrilov, care este acum blocată, după ce vreme de mult timp lucrările nu s-au realizat sau s-au realizat într-un mod precar. Şi aici primăria nu poate să intervină pentru că are un alt proiect din fonduri locale şi de la nivel guvernamental şi nu putem să intrăm să aducem strada la un nivel modern pentru că sunt lucrări ale Aquaserv. Ar fi trebuit să fie demult finalizate lucrările de pe aceste două străzi. Eu am intrat în polemici foarte mari cu voi pentru că nu lucra nimeni pe stradă. Ne-am făcut şi împrumut pentru Aquaserv. Puteau fi gata aceste lucrări. Acum rămâneau doar alte străzi şi, bineînţeles, perioada de timp până la alte noi licitaţii era destul de, să spunem, înţeleasă mai bine şi nu reprezenta o urgenţă”, a punctat primarul municipiului Tulcea, Ştefan Ilie.

De asemenea, edilul a cerut reprezentanţilor Aquaserv să stabilească paşii şi termenele concrete pentru intervenţii. Ştefan Ilie a subliniat că municipalitatea nu mai poate aştepta ani pentru lucrări care au fost întârziate încă de la începutul contractului şi a amintit întâlnirile şi reproşurile adresate constructorului pentru lipsa unei mobilizări adecvate.

 „Ne dorim să aflăm împreună care sunt paşii şi să transmitem tulcenilor care este perioada de timp în care strada Corneliu Gavrilov sau strada Babadag, vor putea fi finalizate, să ştim şi să ne asumăm împreună nişte termene. Eu cerându-vă imperios ca aceste termene să fie cât mai scurte. Pentru că răbdarea pe care acţionarul majoritar o are este veche. Aici noi vorbim de nişte lucrări întârziate încă din primele zile ale executării contractului, în care am avut multe întâlniri, începând inclusiv cu cei de la NESS Proiect, reproşându-le verbal, în scris, prin e-mail-uri, faptul că nu au făcut o mobilizare adecvată”, a declarat Ştefan Ilie.

Radu Păunescu a răspuns că, înainte de stabilirea soluţiei finale, trebuie făcută determinarea exactă a stadiului lucrărilor. El a precizat că această evaluare ar urma să fie făcută într-un termen de cel mult o săptămână, după care vor putea fi pregătite specificaţiile tehnice pentru continuarea lucrărilor.

Primarul nu a considerat însă suficientă stabilirea unui termen pentru determinare şi a cerut un termen concret pentru lucrările efective. El a explicat că mai are doi ani de mandat şi că intenţionează să găsească o soluţie pentru finalizarea străzilor, inclusiv în cazul în care acest lucru ar afecta relaţia cu Aquaserv sau cu alţi parteneri.

„Da, dar tot nu mi-aţi dat nişte termene. Eu am nevoie de nişte termene. Şi vă zic de ce. Eu mai am, de exemplu, doi ani cât mai sunt primarul acestei localităţi. Voi face tot posibilul să termin într-o formă sau alta aceste străzi. Indiferent de repercusiunile care ţin de relaţiile pe care le avem cu Aquaservul sau cu alţi terţi. Deci ştiţi că eu, când am spus că municipiul se gândeşte ca să părăsească Aquaservul, nu a fost un lucru ca să dăm bine pe mediile sociale sau la presă sau să speriem vreun operator. Nu. Este o situaţie concretă care se întâmplă astăzi în administraţia pe care o conduc. Deci scopul meu este de a nu pierde banii europeni şi de a rezolva aceste probleme”, a mai spus edilul municipiului.

Ştefan Ilie a făcut apoi apel la colaborarea dintre Primărie şi Aquaserv, susţinând că administraţia locală trebuie să ia decizii atunci când consideră că anumite lucruri nu funcţionează.

„Oameni buni, eu vreau să colaborăm şi dumneavoastră trebuie să colaboraţi cu primăria pentru a oferi confort cetăţenilor. Dar trebuie să punem stop atunci când lucrurile nu funcţionează. Cel mai mult îmi doresc eu, ca dumneavoastră, să implementaţi acest proiect. (…) Numai că deciziile pe care trebuie să le ia autoritatea locală, cu riscul de a nu mai fi votat în vecii vecilor, sunt şi aceste decizii grele. Grele, prin care trebuie să opreşti ceea ce nu funcţionează. De aceea ne-a picat foarte rău faptul că trebuie să reziliem contractul şi cred că cetăţenii trebuie să cunoască situaţia reală, în aşa fel încât să determine şi aşteptări de la autoritatea locală şi de la cei care conduc aceste investiţii. Şi vă rog să mă credeţi că veţi avea sprijinul meu dacă ne încadrăm în termenul rezonabil de o lună şi vedem munca realizată cu  profesionalism. De asemenea, veţi avea sprijinul meu şi pentru lucrările care vor fi în judeţ”, a punctat Ştefan Ilie.

Radu Păunescu a revenit cu explicaţii despre procedura care trebuie urmată după reziliere. El a precizat că inginerul şi supervisorul trebuie să verifice în teren, prin măsurători şi raportare la proiectul tehnic, ce s-a executat şi ce a rămas de realizat. Potrivit acestuia, într-un interval de aproximativ o lună Aquaserv ar trebui să poată începe lucrările pe cele două străzi, inclusiv în regie proprie. Păunescu a explicat în continuare că rezilierea a devenit necesară după ce Autoritatea de Management nu a mai efectuat rambursările, iar Aquaserv a primit o adresă oficială în acest sens. El a precizat că operatorul a încercat anterior să obţină clarificări de la instituţiile competente, însă nu a primit un răspuns clar.

Radu Păunescu a explicat că Aquaserv a făcut, în perioada evaluărilor, demersuri către mai multe instituţii pentru clarificarea situaţiei şi a transmis documente inclusiv către Autoritatea de Management şi reprezentanţele diplomatice ale României şi Italiei.

În ceea ce priveşte calendarul lucrărilor, Ştefan Ilie a explicat că pentru strada Babadag există un termen până la sfârşitul anului, în timp ce pentru Corneliu Gavrilov lucrările pot continua şi anul viitor. Problema este însă că aceste termene administrative trebuie corelate cu aşteptările locuitorilor, iar primarul consideră că începerea lucrărilor într-un interval de o lună ar permite municipalităţii să continue şi propriile intervenţii.

„Noi avem până la sfârşitul anului termen pentru Babadag, iar pentru Corneliu Gavrilov putem lucra şi la anul. Dar termenele acestea intră în contradicţii cu posibilitatea de răbdare a cetăţenilor. Dacă, într-o lună de zile, vor începe lucrările, practic, la fel cum se întâmplă pe Babadag, în care noi să lucrăm din spate, creează posibilitatea de a vedea aceste străzi finalizate. Oamenii văd aici că se lucrează pe strada Babadag, se asfaltează. Văd, au speranţa că o vor vedea finalizată. Acolo, pe Gavrilov, nu mai văd nimic”, a declarat Ştefan Ilie.

În final, Radu Păunescu a precizat că soluţia analizată presupune ca Aquaserv să avanseze costurile pentru cele două străzi, urmând ca ulterior cheltuielile să fie solicitate la rambursare.

La rândul său, directorul general al Aquaserv, Valentin Ifrim, a transmis că obiectivul companiei este ca lucrările de pe cele două străzi să fie finalizate anul viitor şi că îşi doreşte ca intervenţiile să fie realizate cât mai repede.