Primarul Ştefan Ilie: „Mare parte din principalele probleme pe care le are oraşul sunt cauzate de Aquaserv”

Primăria Tulcea ia în calcul o reorganizare a modului în care sunt gestionate serviciile de apă şi canalizare în municipiu, inclusiv posibilitatea retragerii din Asociaţia de dezvoltare intercomunitară Apă-Canal al cărei operator principal este societatea Aquaserv SA, potrivit primarului Ştefan Ilie. Edilul spune că o parte importantă dintre problemele reclamate de cetăţeni în ceea ce priveşte starea infrastructurii din oraş sunt legate de intervenţiile la reţelele de apă şi canalizare, în special prin numărul mare de avarii şi reabilitarea întârziată a străzilor.

Ştefan Ilie a comparat situaţia Aquaserv cu Energoterm, precizând însă că prejudiciile provocate de societatea de apă-canal sunt mult mai mari.

„Mare parte din principalele probleme pe care le are oraşul sunt cauzate de Aquaserv. În comparaţie cu Energoterm-ul, care ne prejudicia pentru un segment mic de oameni, undeva la 5 milioane de euro pe an, şi după ce am încercat să-l modernizăm, să încercăm să-l eficientizăm, nu s-a putut şi l-am desfiinţat, Aquaserv-ul aduce prejudicii mult mai mari oraşului. Nu ia banii din bugetul local, dar distruge bunurile publice, şi aici mă refer cu precădere la străzi şi la faptul că au loc foarte multe avarii. De asemenea, intervenţiile pe care le fac aceştia nu sunt profesioniste, iar racordurile pe care le fac diferite societăţi prin Aquaserv nu sunt aduse la starea de dinainte, adică nu sunt supravegheate lucrările”, ne-a declarat Ştefan Ilie.

Primarul a precizat că municipalitatea a aplicat în ultima perioadă mai multe sancţiuni societăţii, după expirarea unor termene stabilite pentru rezolvarea unor probleme. Potrivit acestuia, doar săptămâna trecută au fost semnate aproximativ 70 de amenzi către Aquaserv.

„Pe lângă aceste prejudicii pe care le aduce bunurilor publice, aduce şi prejudicii cetăţenilor, pentru că aceştia reclamă, şi au şi dreptate când fac asta, că îşi strică maşinile în gropile Aquaserv. Numai la ora actuală avem câteva sute de avarii ale lor, care nu au fost remediate, adică domeniul public nu a fost adus la starea iniţială, şi numai săptămâna aceasta am semnat undeva la 70 de amenzi către Aquaserv pentru care am tot aşteptat. Le-am dat termene iniţial să le rezolve, au ieşit din termen, motivând de exemplu că e iarnă. Am mai dat încă un termen şi au solicitat din nou prelungire, motivând că a plouat, că nu s-au deschis staţiile de asfalt, or acum n-am mai putut să acceptăm şi am dat amenzi”, a subliniat Ştefan Ilie.

Edilul a precizat că Aquaserv nu deserveşte doar municipiul Tulcea, ci şi alte oraşe precum Babadag, Sulina şi Măcin, dar şi mai multe comune, însă cele mai grave probleme sunt la Tulcea din cauza traficului intens.

„Vreau ca oamenii să înţeleagă că Aquaserv nu este Primăria Tulcea. Eu sunt cel înjurat pentru ineficienţa lor, şi foarte bine că oamenii mă înjură, pentru că nici pe mine nu m-a obligat nimeni să candidez pentru funcţia de primar, eu am vrut. Mă chinui de cinci ani ca să eficientizăm această societate, care nu este formată doar din acţiuni ale Primăriei Tulcea. Au tot ce este în Babadag, Sulina, Măcin, dar şi în multe alte comune. Ceea ce se întâmplă la Tulcea este cel mai grav fiindcă este oraşul cel mai mare, iar traficul este cel mai intens. Mă bucur că atunci când eram primarul comunei Luncaviţa şi am făcut sistemul de alimentare cu apă spre perfecţiune, deşi insistau nonstop să intrăm în Aquaserv, nu am vrut acest lucru. Dacă aş fi intrat, ar fi blocat alte investiţii şi ar fi produs această ineficienţă”, a precizat edilul.

Primarul a criticat şi incapacitatea societăţii Aquaserv de a-şi gestiona investiţiile din fonduri europene, menţionând că proiectele sunt fie neconforme cu realitatea, fie subdimensionate financiar, ceea ce a dus la lipsa ofertelor pentru realizarea lucrărilor sau la blocarea finanţărilor.

„Deci ce probleme are Aquaserv-ul? În primul rând nu este capabil să-şi gestioneze propria mentenanţă a activităţii zilnice. Mai mult, investiţiile pe care le-au obţinut din fonduri europene nu au fost în stare să le deruleze. Există proiecte care nu sunt conforme cu realitatea, costuri care sunt subdimensionate faţă de valorile iniţiale. Au făcut ca nimeni să nu vină la licitaţie şi acolo unde au venit s-a oprit finanţarea din diverse motive. Noi stăm cu banii în cont, avem bani europeni, fonduri proprii sau credite, şi nu putem să intervenim şi să aducem strada la lumină cum o vor cetăţenii, cum este Păcii sau Mahmudiei sau multe alte străzi, fiindcă trebuie să-şi pună ei conductele de apă şi canalizare. Nici nu putem să asfaltăm fără ele. Atunci vrem să ne spună dacă mai sunt fezabile aceste investiţii, ca să transmit cetăţenilor dacă mai pot aştepta şi să mă înjure în continuare pe mine, sau nu mai sunt fezabile, şi atunci am un document care să-mi dea mie dreptul să propun Consiliului Local alocarea unor sume din buget şi să facem noi acele trasee de apă şi de canalizare,  care sunt obligatorii, şi să terminăm investiţia”, a explicat primarul.

Primarul spune că solicită Ministerului Investiţiilor şi Proiectelor Europene (MIPE), dar şi altor instituţii competente, un răspuns tranşant privind derularea proiectelor de îmbunătăţire a infrastructurii de apă şi canalizare din oraş derulate de societatea Aquaserv.

„Înaintăm către Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene şi către alte structuri să ne spună tranşant dacă aceste investiţii, care de exemplu blochează strada Babadag sau Corneliu Gavrilov, sunt fezabile. Dacă ministerul spune că aceste investiţii ale lor nu mai sunt fezabile sau nu mai au şanse de a se face, atunci ne gândim serios să ieşim din Aquaserv şi să facem noi aceste lucrări. Dacă ne zic că se vor realiza, atunci le vom transmite cetăţenilor că trebuie să mai răbdăm o perioadă de timp”, a spus Ştefan Ilie.

Primarul Ştefan Ilie critică şi conflictele permanente dintre conducerea Aquaserv şi sindicat privind drepturile salariale, atrăgând atenţia că interesul ar trebui să fie orientat către lipsa performanţei în activitatea societăţii.

„Ce mai are Aquaserv? De când sunt eu la Tulcea am observat că este un conflict tot timpul între cei care conduc Aquaserv-ul şi angajaţii, sindicatul. Se judecă pe drepturi salariale. Ar fi trebuit să ştie şi unii şi alţii că ei sunt ineficienţi. Este ca şi cum mă judec pe nişte drepturi, dar eu nu produc calitate, performanţă. Deci ei se judecă fără să aibă un impact pozitiv asupra societăţii. Dacă Aquaserv era o societate care producea eficienţă şi nu aveam cămine care se strică în fiecare zi pe străzi, apă, gropi, înţelegeam lupta dintre sindicat şi conducerea lor pentru drepturi, dar aşa? Ei trebuie să ştie cu toţii că sunt ineficienţi şi că ne gândim serios ca Primăria Tulcea să se retragă din Aquaserv, să-şi gestioneze singură instalaţiile de apă şi canalizare, până când vom găsi pe piaţă un alt furnizor de apă şi utilităţi capabil să întreţină un asemenea sistem, iar noi, dacă ne retragem, oamenii care se judecă acum nu ar mai exista, adică şi-ar pierde locurile de muncă. În loc să se concentreze asupra problemelor pe care le are fiecare stradă şi pe investiţiile pe care le au de făcut, ei se concentrează pe procese. Vineri a avut loc consiliul de administraţie al Aquaserv. Am propus acolo nişte investiţii ca o ultimă încercare de a-i eficientiza. Noi înţelegem, avarii sunt şi la Tulcea Gaz, şi la PPC, şi la alţi furnizori de utilităţi, le-am dat şi lor de-a lungul timpului amenzi, însă oamenii aceia fac lucrarea cu eficienţă şi în 90% din cazuri rezolvă problemele. Eu m-am săturat, am încercat în toate felurile, cu vorbă bună, cu ceartă, cu amenzi. Am făcut foarte multe demersuri pentru a eficientiza şi am ajuns la concluzia că nu sunt capabili. Atunci cred că o să ne retragem. Dacă statul ne spune că fondurile acelea nu mai sunt fezabile, facem noi lucrările ca să putem să terminăm aceste străzi. Ne gândim să ne retragem pentru a putea să ne gestionăm singuri. Oamenii când trec prin gropile pe care ei le provoacă zilnic, nici măcar nu se gândesc la directorii de la Aquaserv sau angajaţii de la Aquaserv, ci la mine, şi au dreptate să facă acest lucru. Oamenii trebuie să ştie că nu e primăria de vină şi că nu există vreo complicitate între primărie şi această societate, cum nu a existat nici cu Energoterm-ul”, a subliniat Ştefan Ilie.

Primarul a menţionat că schimbarea conducerii sau a angajaţilor nu este o soluţie, societatea ar trebui desfiinţată şi reînfiinţată, iar abordarea de această dată să fie axată pe criterii de performanţă.

„Nu schimbarea conducerii provoacă minuni sau a muncitorilor, ci desfiinţarea şi reînfiinţarea societăţii pe criterii de performanţă. Oamenii trebuie să cunoască faptul că Aquaserv nu este capabil să gestioneze sistemul de alimentare cu apă şi canalizare. De când sunt eu primar am făcut foarte multe străzi în care am obţinut finanţare şi pentru reabilitarea sistemelor de apă pluvială, apă canalizare, apă de băut, cum a fost pe Păcii şi pe multe alte străzi unde am schimbat cu totul. Adică am făcut lucrări pe care trebuiau ei să le facă. Ei nu sunt capabili să-şi pună nişte oameni care să supravegheze lucrările şi să vadă că dacă tot cineva face ceva în locul lor nişte lucrări, haide măcar să punem nişte meseriaşi să vadă dacă le fac sau nu. Nici măcar asta n-au fost în stare. Sunt incapabili”, a subliniat edilul.