Guvernul a aprobat o ordonanţă de urgenţă prin care primăriile pot lua, prin Trezorerie, credite cu dobândă zero, în valoare totală de 10 miliarde de lei, pentru proiectele derulate prin PNRR. Am stat de vorbă cu mai mulţi primari din judeţul Tulcea pentru a afla dacă au astfel de investiţii, cum văd această măsură şi dacă intenţionează să apeleze la acest sprijin financiar.
Primarul municipiului Tulcea, Ştefan Ilie, spune că ordonanţa este binevenită deoarece pot exista situaţii în care investiţiile prin PNRR nu pot fi finalizate la timp, iar atunci este utilă posibilitatea unui credit, municipalitatea nefiind în prezent în această situaţie.
„Este de bun augur. Pot exista situaţii în care anumite investiţii prin PNRR să nu poată fi rezolvate la timp, iar atunci se creează oportunitatea obţinerii unui credit pentru suplimentarea sumelor care nu au putut fi cheltuite la timp. Noi încă nu suntem în această situaţie şi sperăm să nu ajungem, ci să finalizăm toate investiţiile pe care le avem prin PNRR la termenul stabilit. Ordonanţa este foarte bună şi oferă sprijin. Nu primăriile sau constructorii sunt vinovaţi pentru întârzieri, deoarece, dacă de mâine plouă timp de două săptămâni, realizarea unor lucrări devine imposibilă şi, implicit, nu mai poţi respecta termenul. Este binevenită o astfel de ordonanţă. Noi, până în acest moment, suntem în termen”, ne-a declarat Ştefan Ilie.
Primarul comunei Frecăţei, Marian Naiman, spune că va apela la această oportunitate, având în derulare un proiect prin PNRR pentru eficienţă energetică, dar cu plăţile blocate. Edilul consideră că ar fi fost bine ca această măsură să se fie extinsă şi pentru alte programe, precum „Anghel Saligny”.
„Mai mult ca sigur vom profita de această oportunitate. Avem un proiect prin PNRR şi suntem blocaţi cu plata, iar constructorul este, la rândul său, blocat. Este vorba despre un proiect pe componenta C10-eficienţă energetică, care vizează sediul primăriei, prin montarea de panouri fotovoltaice, pompă de căldură, măsuri de eficienţă energetică şi staţii de încărcare electrică. Până acum am decontat aproximativ 40% din proiect, în timp ce lucrările sunt realizate în proporţie de peste 80%, astfel că ne-ar ajuta foarte mult, mai ales că avem şi cofinanţare. Vom apela la aceste fonduri. Ar fi fost bine ca măsura să fie extinsă şi la celelalte proiecte pe care le avem, prin Ministerul Energiei şi prin programul <<Anghel Saligny>>, astfel încât să putem contracta împrumuturi şi pentru cofinanţări. Eu cred că această ordonanţă va avea un impact major, va debloca şi economia. Constructorii îşi vor primi banii şi nu vor mai fi nevoiţi să aştepte atât de mult pentru efectuarea plăţilor. Consider că măsura ar trebui extinsă şi la celelalte proiecte cu cofinanţare, precum cele derulate prin Ministerul Energiei, pentru parcurile fotovoltaice, sau prin programul <<Anghel Saligny>>, nu doar la proiectele prin PNRR”, a spus Marian Naiman.
Şi primarul comunei din Greci, Nicolaie Mocanu, spune că ideea este bună, dar ar fi fost util ca finanţarea să nu fie limitată doar la proiectele prin PNRR.
„De bani avem nevoie. Cine poate să spună că nu avem nevoie de bani? Ideea este bună, dar ideal ar fi fost să nu fie condiţionată finanţarea numai pentru PNRR. Mă gândesc că inclusiv Anghel Saligny ar fi fost o chestie, fiindcă îţi asigură un cashflow. Este atât în ajutorul UAT-urilor, cât şi în ajutorul executantului. Sunt diferenţe mari de la întocmirea şi trimiterea cererilor de plată către autorităţile de management până la intrarea banilor aferenţi în buzunarul primăriei pentru a putea plăti executantul. Ne ducem către 3-4 luni câteodată, poate şi mai bine, timp în care constructorul nu poate să stea, fiindcă el are nişte termene de respectat. Inclusiv prin PNRR se lucrează prost vizavi de aceste termene. Sunt intenţii bune, dar le pun în practică nişte neaveniţi care lucrează, guleraţii aceia care sunt în birou la autorităţile de management. Ştiţi care este mentalitatea acelor funcţionari la autorităţile de management? Merg pe filozofia că dau bani din buzunarul lor şi sunt foarte zgârciţi pe tema aceasta. Ar fi necesar ca aceştia să aibă indicatori de performanţă atunci când încasează salariul, un singur indicator de performanţă, nivelul plăţilor către proiectele aflate în derulare. Adică să avem un scop comun, noi ca beneficiari, ei ca autoritate de management, să meargă proiectul repede şi bine. Or cei de-acolo caută cu boldul şi au o bucurie cinică atunci când descoperă un dichis pe undeva: <<Te-am prins, nu mai primeşti niciun ban>>. Aşa gândeşte funcţionarul român. Başca, foarte mulţi dintre ei sunt incompetenţi, iar incompetenţa, ca de obicei, se cere acoperită de hârtii şi te înnebunesc cu hârtiile. Noi avem câteva proiecte prin PNRR, unul pe componenta C1 – managementul apei, deci extindere la reţeaua de canalizare, care este pe ultima sută de metri. De altfel, pe 30 iunie este termenul final şi suntem obligaţi să îl termină, dar îl vom finaliza. Mai avem unul pentru staţii de reîncărcare vehicule electrice şi pistă de bicicletă. Pista de bicicletă au tot plimbat-o de la un program la altul încât n-am mai avut timp să ne apucăm de ea. La nevoie vom apela la aceste împrumuturi”, a explicat Nicolaie Mocanu.
Ştefan Neculai, primarul oraşului Isaccea, consideră că ordonanţa este binevenită, dar nu va apela la varianta aceasta pentru proiectele prin PNRR deoarece a contractat deja alte credite de la instituţii bancare.
„Ordonanţa este binevenită atâta timp cât oferă facilităţi mai bune decât cele care se regăsesc la băncile comerciale. În cazul UAT Isaccea, nu vom apela la varianta aceasta deoarece am avut contractate credite de la instituţii bancare de dinainte să apară această ordonanţă şi în momentul de faţă nu mai sunt necesare. Avem şi noi mai multe proiecte prin PNRR şi nu numai. Prin PNRR, la momentul acesta, în derulare, avem o pistă pentru biciclişti, montarea a trei staţii de încărcare vehicule şi un bloc la reabilitare termică tot prin PNRR. Am mai avut şi alte proiecte, dar odată cu memorandumul de anul trecut din luna august, au fost suspendate din acest plan de finanţare şi vor fi redirecţionate către alte surse de finanţare. Am avut în situaţia aceasta un caz, un centru de pol voluntar, care am înţeles că va merge către AFM, şi canalizarea către Revărsarea, care la fel a fost prin PNRR, dar a fost redirecţionată către fonduri naţionale şi anume către AFM. Aici am şi semnat deja cu AFM-ul un act adiţional”, a explicat Ştefan Neculai.
Primarul comunei Valea Nucarilor, Cătălin Mocanu, spune că finanţările cu dobândă zero sunt un avantaj foarte mare pentru o comună, deoarece îşi poate finanţa proiectul şi îl poate finaliza.
„Multe comune din judeţ depind de aceste finanţări. Este un lucru bun că ni le oferă, fiindcă este vorba despre o finanţare cu dobândă zero. Reprezintă un avantaj foarte mare pentru o comună să-şi poată finanţa proiectul şi să îl poată finaliza. Majoritatea constructorilor se confruntă cu probleme financiare. Noi avem un proiect de asfaltare în derulare, doar că este prin programul <<Anghel Saligny>>, iar unul este deja finalizat. De cel de-al doilea abia ne-am apucat, suntem în faza primului strat de asfalt. Eu sunt la primul mandat, aşa că alte depuneri nici nu au fost. Dacă aveam oportunitatea, aş fi depus şi alte proiecte. Acesta, cel puţin, pe care îl avem acum, este prin <<Anghel Saligny>>”, a precizat Cătălin Mocanu.
Conform unui comunicat al Ministerului Finanţelor, acest mecanism de finanţare temporară va susţine implementarea celor peste 11.300 de contracte aflate în derulare, în valoare totală de aproximativ 46 miliarde lei (din care 34,4 miliarde lei sunt reprezentate de cheltuielile eligibile) şi pentru a evita întârzierile generate de decalajele de cash-flow.

„Este de bun augur. Pot exista situaţii în care anumite investiţii prin PNRR să nu poată fi rezolvate la timp, iar atunci se creează oportunitatea obţinerii unui credit pentru suplimentarea sumelor care nu au putut fi cheltuite la timp. Noi încă nu suntem în această situaţie şi sperăm să nu ajungem, ci să finalizăm toate investiţiile pe care le avem prin PNRR la termenul stabilit. Ordonanţa este foarte bună şi oferă sprijin. Nu primăriile sau constructorii sunt vinovaţi pentru întârzieri, deoarece, dacă de mâine plouă timp de două săptămâni, realizarea unor lucrări devine imposibilă şi, implicit, nu mai poţi respecta termenul. Este binevenită o astfel de ordonanţă. Noi, până în acest moment, suntem în termen”, ne-a declarat Ştefan Ilie.
„Mai mult ca sigur vom profita de această oportunitate. Avem un proiect prin PNRR şi suntem blocaţi cu plata, iar constructorul este, la rândul său, blocat. Este vorba despre un proiect pe componenta C10-eficienţă energetică, care vizează sediul primăriei, prin montarea de panouri fotovoltaice, pompă de căldură, măsuri de eficienţă energetică şi staţii de încărcare electrică. Până acum am decontat aproximativ 40% din proiect, în timp ce lucrările sunt realizate în proporţie de peste 80%, astfel că ne-ar ajuta foarte mult, mai ales că avem şi cofinanţare. Vom apela la aceste fonduri. Ar fi fost bine ca măsura să fie extinsă şi la celelalte proiecte pe care le avem, prin Ministerul Energiei şi prin programul <<Anghel Saligny>>, astfel încât să putem contracta împrumuturi şi pentru cofinanţări. Eu cred că această ordonanţă va avea un impact major, va debloca şi economia. Constructorii îşi vor primi banii şi nu vor mai fi nevoiţi să aştepte atât de mult pentru efectuarea plăţilor. Consider că măsura ar trebui extinsă şi la celelalte proiecte cu cofinanţare, precum cele derulate prin Ministerul Energiei, pentru parcurile fotovoltaice, sau prin programul <<Anghel Saligny>>, nu doar la proiectele prin PNRR”, a spus Marian Naiman.
„De bani avem nevoie. Cine poate să spună că nu avem nevoie de bani? Ideea este bună, dar ideal ar fi fost să nu fie condiţionată finanţarea numai pentru PNRR. Mă gândesc că inclusiv Anghel Saligny ar fi fost o chestie, fiindcă îţi asigură un cashflow. Este atât în ajutorul UAT-urilor, cât şi în ajutorul executantului. Sunt diferenţe mari de la întocmirea şi trimiterea cererilor de plată către autorităţile de management până la intrarea banilor aferenţi în buzunarul primăriei pentru a putea plăti executantul. Ne ducem către 3-4 luni câteodată, poate şi mai bine, timp în care constructorul nu poate să stea, fiindcă el are nişte termene de respectat. Inclusiv prin PNRR se lucrează prost vizavi de aceste termene. Sunt intenţii bune, dar le pun în practică nişte neaveniţi care lucrează, guleraţii aceia care sunt în birou la autorităţile de management. Ştiţi care este mentalitatea acelor funcţionari la autorităţile de management? Merg pe filozofia că dau bani din buzunarul lor şi sunt foarte zgârciţi pe tema aceasta. Ar fi necesar ca aceştia să aibă indicatori de performanţă atunci când încasează salariul, un singur indicator de performanţă, nivelul plăţilor către proiectele aflate în derulare. Adică să avem un scop comun, noi ca beneficiari, ei ca autoritate de management, să meargă proiectul repede şi bine. Or cei de-acolo caută cu boldul şi au o bucurie cinică atunci când descoperă un dichis pe undeva: <<Te-am prins, nu mai primeşti niciun ban>>. Aşa gândeşte funcţionarul român. Başca, foarte mulţi dintre ei sunt incompetenţi, iar incompetenţa, ca de obicei, se cere acoperită de hârtii şi te înnebunesc cu hârtiile. Noi avem câteva proiecte prin PNRR, unul pe componenta C1 – managementul apei, deci extindere la reţeaua de canalizare, care este pe ultima sută de metri. De altfel, pe 30 iunie este termenul final şi suntem obligaţi să îl termină, dar îl vom finaliza. Mai avem unul pentru staţii de reîncărcare vehicule electrice şi pistă de bicicletă. Pista de bicicletă au tot plimbat-o de la un program la altul încât n-am mai avut timp să ne apucăm de ea. La nevoie vom apela la aceste împrumuturi”, a explicat Nicolaie Mocanu.
„Ordonanţa este binevenită atâta timp cât oferă facilităţi mai bune decât cele care se regăsesc la băncile comerciale. În cazul UAT Isaccea, nu vom apela la varianta aceasta deoarece am avut contractate credite de la instituţii bancare de dinainte să apară această ordonanţă şi în momentul de faţă nu mai sunt necesare. Avem şi noi mai multe proiecte prin PNRR şi nu numai. Prin PNRR, la momentul acesta, în derulare, avem o pistă pentru biciclişti, montarea a trei staţii de încărcare vehicule şi un bloc la reabilitare termică tot prin PNRR. Am mai avut şi alte proiecte, dar odată cu memorandumul de anul trecut din luna august, au fost suspendate din acest plan de finanţare şi vor fi redirecţionate către alte surse de finanţare. Am avut în situaţia aceasta un caz, un centru de pol voluntar, care am înţeles că va merge către AFM, şi canalizarea către Revărsarea, care la fel a fost prin PNRR, dar a fost redirecţionată către fonduri naţionale şi anume către AFM. Aici am şi semnat deja cu AFM-ul un act adiţional”, a explicat Ştefan Neculai.
„Multe comune din judeţ depind de aceste finanţări. Este un lucru bun că ni le oferă, fiindcă este vorba despre o finanţare cu dobândă zero. Reprezintă un avantaj foarte mare pentru o comună să-şi poată finanţa proiectul şi să îl poată finaliza. Majoritatea constructorilor se confruntă cu probleme financiare. Noi avem un proiect de asfaltare în derulare, doar că este prin programul <<Anghel Saligny>>, iar unul este deja finalizat. De cel de-al doilea abia ne-am apucat, suntem în faza primului strat de asfalt. Eu sunt la primul mandat, aşa că alte depuneri nici nu au fost. Dacă aveam oportunitatea, aş fi depus şi alte proiecte. Acesta, cel puţin, pe care îl avem acum, este prin <<Anghel Saligny>>”, a precizat Cătălin Mocanu.
